2023/24赛季，福登在英超联赛中以19粒进球成为曼城队内第二射手，其射正率接近50%，每90分钟预期进球（xG）约为0.35。相较之下，维尔茨在德甲同期贡献8球7助，xG稳定在0.25左右。两人效率差距并非源于终结能力本身，而更多体现在进攻环境与空间分配逻辑上。福登多数进球发生在肋部切入后的短距离射门或后插上包抄，得益于曼城高位压迫下对手防线频繁压缩，使其能在禁区前沿获得大量无对抗射门机会。而维尔茨在勒沃库森的体系中更多承担组织发起角色，触球区域集中在中场偏右，需频繁回撤接应，导致其进入射程前已消耗较多进攻回合。
瓜迪奥拉对福登的使用经历了从边锋到伪九号再到内收型中场的多次调整。2023年下半年起，福登更多出现在哈兰德身后的“10号位”，但实际活动轨迹偏向左侧肋部，与B席形成动态换位。这种设计使他既能避开高强度盯防，又可利用曼城整体控球优势，在局部形成人数压制后完成最后一传或射门。而阿隆索赋予维尔茨的角色更接近传统前腰，但勒沃库森整体阵型弹性更强，维尔茨常需在反击中快速推进并主导转换节奏。这使得他的持球时间更长、决策压力更大，但也限制了其在密集防守下的直接威胁输出。
英超中下游球队普遍采用低位防守+快速反击策略，迫使曼城长时间控球施压，福登因此获得更多在静态阵地战中寻找空隙的机会。数据显示，他在面对排名后十球队时的进球占比超过60%。而德甲整体防守组织更为紧凑，勒沃库森虽领跑积分榜，但面对拜仁、多特等强队时仍需主动让出控球权。维尔茨在高强度对抗下的传球成功率南宫体育明显下降，尤其在对方半场30米区域的向前传球准确率不足65%，反映出其在高压环境下处理球的稳定性仍有提升空间。这种外部条件差异，放大了两人在进攻效率上的表现差距。
在英格兰队，福登常被安排在右路内切位置，但由于缺乏俱乐部级别的体系支撑，其跑动自由度受限，2024年欧洲杯预选赛期间场均触球次数比俱乐部低近20次。德国队则将维尔茨作为中场核心使用，但因穆西亚拉、哈弗茨等人位置重叠，其实际主导权并不稳固。两人都面临国家队与俱乐部角色错位的问题，但维尔茨在有限出场时间内更倾向于回撤组织，而福登则试图复制俱乐部的终结模式，导致前者在国际赛场的威胁更多体现在串联而非直接得分。
福登的效率高度依赖曼城的整体压迫与空间切割能力，一旦球队控球优势减弱（如欧冠淘汰赛阶段），其进球产量会显著下滑。维尔茨则具备更强的独立创造能力，但需要更明确的战术授权与终结支援。若勒沃库森在欧战持续深入，或维尔茨转会至具备成熟边路体系的豪门，其射门频率与转化率有望同步提升。反之，若曼城战术重心进一步向防守倾斜，福登可能被迫承担更多回防任务，从而削弱其进攻端存在感。两人当前的效率差异，本质上是体系适配度与角色定位共同作用的结果，而非单纯个人能力高下。
